文章目录

一、持续变革中的博物馆新定义讨论语境

二、博物馆新定义研究的核心参数与研究方法

（一）努力为博物馆定义带来新意的八个参数

（二）体现地区和专业代表性的核心研究团队

（三）开放和民主的“12步骤四轮协商”的研究方法

三、响应博物馆变革需求的数据与分析结论

（一）第二轮协商中关键性术语的提及率

（二）第三轮协商中结构化后的术语选择率[11]

四、慎重遴选的博物馆新定义最终提案

五、关于博物馆新定义在应用中的思考

文章摘要:博物馆定义修订并非专业语汇本身研究的进化，而是新时空条件下博物馆生态的反射。以此为基本出发点，有必要从内外部环境变化、研究方法论重建、热难点问题讨论、关键性共识形成、决策机制改革等方面，回溯ICOM 2019年京都大会以来博物馆定义修订工作的进程。将于2022年8月提交表决的博物馆新定义提案，对各国博物馆政策制定、博物馆道德准则调整、博物馆发展战略选择以及博物馆学相关理论研究都有很大影响。但同时也应注意到，新定义中的一些术语尤其是一些新用术语的意义，在修订过程中并没有实现百分之百的共同理解，这些术语或概念极有可能在使用时产生差异，需要在特定的语境下加以具体考察。新定义所提供的更多的是任何一座博物馆都应具备的“最核心的元素”，其作用也似乎更多是指导或引导。

文章关键词:

论文分类号:G269.2